【2017 外匯交易.台灣外匯交易新里程】十個問句 關於你所陌生的台灣外匯保證金市場

Posted on Updated on

IMG_3875

2017 台灣終於開啟外匯交易新里程,一家『合法』外匯保證金期貨商正式上市~

你若真正了解台灣的金融交易環境就知道跟第三世界國家差不多封閉,一群既得利益者『豢養/箝制』台灣人民的思想

,把國際金融形容得像洪水猛獸一般,因為怕國你的錢出去就不回來了~

美其名是『保護』,其實是『挾制』,多虧網際網路的興起才讓資訊更加透明化,懂的人就如大夢初醒一般,原來以

前被洗腦得變阿呆….

今年終於開放有『本土』外匯經紀商,據說陸續還有幾家會跟進。這樣很好啊,早就說外匯市場經過這幾年透明化的

洗禮,民智大開,交易者變聰明了,外匯經紀商也變得更透明化不敢再上下其手….本來投資就是有風險,每個人自己

的頭腦去評估惦惦自己的斤兩,謹慎資金風險,多接觸新事物更能讓你的思維更加靈活~~

從美股交易、海外期貨都已經經過多久了,你就知道即使是本土外匯經紀商能有比國外的外匯經紀商更有優勢嗎?!

人家已經經過全球市場的考驗,這幾年被電電電….,沒有變成無敵鉄金剛,也成為鋼鐵人了,推出這樣的條件也只是

被人家慘電而已。但也算不錯啦,至少這個政府不在認為外匯交易是毒蛇猛獸(算腦洞有補一些),台灣在外匯畢竟這

幾年耕耘速度真的非常慢,今年有可能藉此會以光速方式前進才是~~

據說…

1.出入金只能用美元,群益美元帳戶在國泰世華。 2.槓桿倍數預設 40,之後可以申請調到 100。 最小單位是 0.01 手 (1000 貨幣)。 3.使用期貨保證金制度,可約定三入金帳戶、一出金帳戶。 75% 發追繳通知,25% 強制平倉;從虧損最高的逐筆平倉至維持率 25%。 over loss 需補繳。 4.有 EUR、GBP、AUD、NZD、CAD、JPY (竟然沒 CHF…) EUR.USD 點差很沒競爭力的高達 3.0。

來看一下別人的評論:

不止十年了,外匯行業里的主角仍像小孩一樣在跌跌撞撞地學走路。

擁擠不堪的市場,習慣一聲令下的監管方,投資者呢,好像還是一無所知,只是被一張更大的網網住了而已。

為什麼在這混沌的十年里,我們幾乎毫無建樹?

去年掀起的「內轉外」風潮不過是一場表面的繁盛,行業還沒來得及成長就被這股兇猛有力的風裹挾得盲目起來。

辦更多的展會、圈更多的人,分更多的蛋糕。

根基不穩,這座城最終能不能壘成還是一個大大的問號,無視行業自律、規則建設、漸進發展、監管推動,中途退場

的可能性也是有的。

也許,脆弱的市場根本承載不了那麼多熾熱的目光。

此時,讓我們冷靜下來關心一下與我們一峽之隔的初生兒——台灣外匯市場吧?

比起成熟的日、美、英,我們或許可以從這裡學到點什麼。

下面是匯訊網FXShell 對台灣外匯行業資深人士 Jeff的十問:關於台灣外匯市場的一切,你想知道的,都在問答里。

當然這僅是一家之言。

不過,透過我們採訪的三位業界資深人士,我們至少可以從三種世界觀里找尋台灣外匯市場發展的影子。

(其一如下)

1.台灣目前有幾家券商獲得外匯保證金交易商牌照了?

Jeff:據內部消息,自去年11月起,台灣正式授予元大期貨、群益期貨等五家期貨商牌照,正式將外匯保證金交易合規

化。

目前還有一家公司處於待批狀態。

2.就投資素養而言,和大陸投資者相比,台灣投資者有什麼不同?

Jeff:大陸投資者的賭性更強,而台灣客戶就保守很多。

為什麼說保守呢?因為台灣客戶在過去幾十年里經歷了多次投資洗禮,心臟比較大顆,也更謹慎。

就投資比例而言,台灣投資者的人均投資額是高於大陸投資者的。

還有一點是,台灣客戶在投資時不像大陸客戶那麼易於選擇保本性質的投資方式,對於一些有欺騙性質的投資方式,

台灣客戶已經有了基本的判斷。

但在台北市以外的地方,投資者還是比較容易被騙的。

台灣投資者的主要投資方式集中在房地產和股票投資,外匯投資還僅僅占了極小的一部分,個人預估有3萬人做外匯投

資吧。(跟我預估得差不多~~~10年才這樣,成長速度真慢)

大部分的投資人對外匯交易還是比較謹慎的,尤其是高資產的投資者會更傾向於選擇花旗銀行和滙豐銀行等安全的大

銀行。

台灣的外匯市場潛力還是很大的,高資產客戶有像海外投資轉移以避稅的需求,而且海外券商在提供點差方面比本地

券商有優勢。

3.台灣政府傾向於先讓本地外匯券商發展起來後,再考慮對海外券商敞開大門嗎?

Jeff:其實在台灣申請外匯保證金交易牌照並不難,只是需要在台灣金管會放10億台幣(約2.3億人民幣),這是一個

蠻高的門檻,或者說有資金實力的海外券商有意爭取的話是可以的。

4.海外券商有沒有可能也接近獲得牌照,本地券商合規化後,台灣海外券商的生存狀態是怎樣?

Jeff:對待海外券商,台灣本地的監管並不是很嚴,但與對待本土合規券商一樣,現行法律也未允許海外券商可以在

公共媒體投放外匯保證金交易廣告,大多是通過線下活動推廣。

此外,本地券商是不被允許通過IB代理商來招攬客戶的,只有公司職員而且是具備相應資質的少數員工有資格直接與

客戶辦理業務。所以,本地券商的業務不好推廣。

5.除此之外,本土券商和海外券商相比還有哪些劣勢?

Jeff:一點是,本土的期貨商僅提供MT5交易平台,而在台灣95%的客戶是做EA智能交易的,絕大多數的EA交易者不

適應不易編寫交易策略的MT5。

這是一大阻礙。 一點是,本土券商對客戶進行的投資培訓方面有欠缺,一味強調「Buy Limit(限價買)」、「Sell Limit(限價賣)」等傳統甚至錯誤的交易理念。

例如:總是會聽到大家在介紹外匯市場時用日均交易量5萬億等表達,這其實與交易者毫無關係,強調這些沒有意義。

本土券商應該加大對投資者教育的培訓,包括針對MT5平台使用方面的。

6.台灣正式開放外匯保證金市場後,有沒有明顯感覺到湧入了更多的海外券商?

Jeff:有的,一下湧入很多,這也是一件好事,更多的券商湧入台灣市場,能夠推動這個市場的發展速度,擴大規

模。如果形成良性競爭,可以更有利於券商的業務拓展和政策方面的推動。

8.那麼台灣的外匯交易群體是什麼年齡階段的居多?

Jeff:20多歲的年輕人不少。20-50的群體吧。

9.您覺得台灣外匯市場以後發展的理想模樣是日本還是美國或英國?

Jeff:台灣更像日本,不過,我個人認為,雖然台灣外匯市場還是相對封閉,但他未來的發展應該更具包容性,會融

合香港、大陸、日本多種風格。 據我的日本朋友反映 ,日本民間是有外匯交易補習班的,很多人去上課。

而日本之所以能夠形成那麼成熟的市場,在於日本從根本上做得透徹,他們很重視投資者教育。

反觀大陸,應該加大教育培訓方面的投入力度,從最開始的時候包括使用方法、觀念等都應該予以正確的引導和教

育。

10.關於MT5。

Jeff及澳盛技術人員:MT4和MT5的編寫語言不同,台灣95%的客戶是需要EA智能交易的,在MT4上寫EA交易策略與

在MT5上寫時的差異很大,MT5無法直接套用函數和指標將之轉到MT5平台。

從技術的角度講,MT5無法取代MT4的最重要阻礙是,EA策略編寫不夠靈活,絕大多數的EA交易者不適應這樣的

MT5。

MT5的優勢:

1.MT5可以合併訂單 ,這樣在平倉時很方便。可以實現一鍵平倉。

2.MT5不用橋接,橋接公司的市場存在價值沒了。在深度交易方面比較好。

3.MT5在速度上比MT4稍顯優勢,但並不是很明顯。

提建議: 1.希望MT5擁有自動轉換系統,這樣在編譯的時候不用重新改函數。客戶可以將當前的資源繼續利用。 2.功能性和圖表方面與MT4相比還需進一步完善。 完善以上部分,客戶度過陣痛期會容易許多。

原文

總歸來說,這幾年反而是『跟單策略平台』的興起,主要是真正在交易市場中能成為高手贏家的非常極少,若能透

複製(Copy)交易高手的策略,達成雙贏的交易模式(你盈利,他從盈利中共享獲利)

 

(2017 最新優惠活動詳閱Firstrade官網)

728X90b

triple 100 cn 728x90

aa3e7da9ca03cac7d7f7c020e678268b.jpg

最新老虎證券(Tiger Brokers)優惠請詳閱—>最新優惠活動

內容僅供參考,本網站不涉及任何經營和推薦,所有內容皆可在網路和官網搜尋並找到資料,投資前請謹慎評估,本人不負任何責任 免責聲明 » 凡本網站註明來源網絡或其他網站,均為轉載稿,本網轉載出於傳遞更多信息之目的,並不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性,也不構成任何投資建議。對於訪問者根據本網站提供的信息所做出的一切行為,本網站不承擔任何形式的責任。本網站僅提供經濟信息,並僅供參考;亦不提供證券、基金、銀行、保險、金融任何業務與服務;不推薦任何相關商品和服務;不與任何人簽署任何海外證券投資協議,不進行海外金融產品交易,不接受任何人投資資金。

 

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *